民间借贷纠纷 (2019)冀10民终5667号

案号
(2019)冀10民终5667号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

被告赵洪祥向原告程子建借款事实清楚,证据充分,故原告要求偿还借款的诉讼请求一审法院予以支持。被告辩解以微信转款方式转给原告36000应为本金,根据本案调查和司法实践被告赵洪祥的辩解不能成立,微信所还款应认定为偿还原告的利息。被告梁小松为被告赵洪祥的借款提供担保,但未与原告约定担保方式且未约定保证期间,依据法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按连带责任承担保证责任。连带责任保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因原告向一审法院主张权利时已超过六个月,故原告要求被告梁小松承担还款的主张一审法院不予支持。原告主张被告自逾期还款之日起至判决履行期内实际给付之日利息符合法律规定、但由于原、被告既没有约定借期利率,也未约定逾期利率,故原告要求被告按照年利率24%承担不予支持,应按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定,判决

摘要

被告赵洪祥向原告程子建借款事实清楚,证据充分,故原告要求偿还借款的诉讼请求一审法院予以支持。被告辩解以微信转款方式转给原告36000应为本金,根据本案调查和司法实践被告赵洪祥的辩解不能成立,微信所还款应认定为偿还原告的利息。被告梁小松为被告赵洪祥的借款提供担保,但未与原告约定担保方式且未约定保证期间,依据法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按连带责任承担保证责任。连带责任保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因原告向一审法院主张权利时已超过六个月,故原告要求被告梁小松承担还款的主张一审法院不予支持。原告主张被告自逾期还款之

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀10民终5667号上诉人(原审原告):程子建,男,1990年8月23日出生,汉族,住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人:关方园,河北品拓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵洪祥,男,1959年9月9日出生,汉族,住河北省廊坊市文安县。被上诉人(原审被告):梁小松,男,1980年3月12日出生,汉族,住河北省廊坊市文安县。二被上诉人共同委托……