其他行政行为 （2021）川13行终40号

根据各方当事人的诉辩主张及庭审陈述，本案的争议焦点是被诉责令交出土地的行政处理决定是否合法。 由于目前我国法律对于县级以上人民政府土地行政主管部门作出责令交出土地决定的相应条件并未作出明确规定，根据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条第一款“县级以上人民政府土地管理部门根据土地管理法实施条例第四十五条的规定，申请人民法院执行其作出的责令交出土地决定的，应当符合下列条件：（一）征收土地方案已经有权机关依法批准；（二）市、县人民政府和土地管理部门已经依照土地管理法和土地管理法实施条例规定的程序实施征地行为；（三）被征收土地所有权人、使用人已经依法得到安置补偿或者无正当理由拒绝接受安置补偿，且拒不交出土地，已经影响到征收工作的正常进行；”的规定，这虽然是对县级以上人民政府土地行政主管部门申请法院强制执行责令交出土地的行政行为申请条件的要求，但也应视为县级以上人民政府土地行政主管部门在征地拆迁实践中作出责令交出土地决定前所需要满足的前提条件，亦是司法对责令交出土地决定的行政行为合法性审查的依据。本案中，案涉土地经四川省人民政府批准被依法征收，被上诉人所有的房屋

根据各方当事人的诉辩主张及庭审陈述，本案的争议焦点是被诉责令交出土地的行政处理决定是否合法。 由于目前我国法律对于县级以上人民政府土地行政主管部门作出责令交出土地决定的相应条件并未作出明确规定，根据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条第一款“县级以上人民政府土地管理部门根据土地管理法实施条例第四十五条的规定，申请人民法院执行其作出的责令交出土地决定的，应当符合下列条件：（一）征收土地方案已经有权机关依法批准；（二）市、县人民政府和土地管理部门已经依照土地管理法和土地管理法实施条例规定的程序实施征地行为；（三）被征收土地所有权人、使用人已经依法得到安置补偿或者无

四川省南充市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川13行终40号 上诉人（原审原告）何某2，男，1984年8月17日出生，汉族，住址四川省南部县。 委托代理人高明扬，北京圣运（上海）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）施杨芳，女，1989年4月4日出生，汉族，住址四川省南部县。 委托代理人何某2（系施杨芳之夫），男，1984年8月17日出生，汉族，住址四川省南部县。 上诉人（原审原告）何……