保险纠纷 (2014)郑民四终字第835号

案号
(2014)郑民四终字第835号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
河南省郑州市
裁判日期
2014-05-12

裁判要旨

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是与保险人订立保险合同,并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是与投保人订立保险合同,并承担赔偿责任的保险公司。当事人对于自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,投保人王龙与平安河南分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为有效合同。经查,南宁市公安局交警部门对事故责任的认定并无不当,各方当事人均未提出异议,故原审法院予以采信。因事发时豫AR83**号—豫AN8**号挂车在平安河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险一份、商业第三者责任险(不计免赔)两份,事故发生在保险期限内,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。庭审时,平安河南分公司辩称此次事故不属于保险公司的承保范围,死者王龙也不

摘要

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是与保险人订立保险合同,并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是与投保人订立保险合同,并承担赔偿责任的保险公司。当事人对于自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,投保人王龙与平安河南分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为有效合同。经查,南宁市公安局交警部门对事故责任的认定并无不当,各方当事人均未提出异议,故原审法院予以采信。因事发时豫AR83

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四终字第835号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。代表人陶韬,总经理。委托代理人郭旭,邢吉罡。被上诉人(原审原告)付余,女,汉族,1981年10月6日出生。被上诉人(原审原告)耿玉兰,女,汉族,1959年12月26日出生。被上诉人(原审原告)王培雪,男,汉族,2002年10月21日出生。法定代理人付余,女,汉族,19……