买卖合同纠纷 （2017）京01民辖终365号

该约定不明，不应作为管辖法院的依据。第二，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《工业品买卖合同》中未明确约定合同履行地，双方争议标的为给付货币，故三得普华公司作为货币接收一方，其住所地应为合同履行地。三得普华公司的住所地位于北京市海淀区，故一审法院对本案具有管辖权。陕西煤业公司的上诉请求，缺乏充分依据，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人陕西煤业化工集团神木能源发展有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　妮审　判　员　　王良胜代理审判员　　张　静二〇一七年六月九日书　记　员　　王　然 来源：

该约定不明，不应作为管辖法院的依据。第二，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《工业品买卖合同》中未明确约定合同履行地，双方争议标的为给付货币，故三得普华公司作为货币接收一方，其住所地应为合同履行地。三得普华公司的住所地位于北京市海淀区，故一审法院对本案具有管辖权。陕西煤业公司的上诉请求，缺乏充分依据，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民辖终365号上诉人（原审被告）：陕西煤业化工集团神木能源发展有限公司，住所地陕西省榆林市神木县孙家岔镇柠条塔工业园区。法定代表人：魏少洪，董事长。委托诉讼代理人：张黎明，男，陕西煤业化工集团神木能源发展有限公司职员。委托诉讼代理人：王小勇，陕西神东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京三得普华科技有限责任公司，住所地北京市海淀区四季青……