（2014）广行终字第9号

根据》第第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服而提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经审查，被上诉人所作出的广利运管违通（2013）0097号违法行为通知书，是依据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，依法履行的告知义务，该违法行为通知书对上诉人的权利义务并没有产生实际影响。因此，上诉人起诉要求撤销广利运管违通（2013）0097号违法行为通知书，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李家祥代理审判员　　郁华冰代理审判员　　李　华二０一四年九月九日书　记　员　　刘雪松 关注

根据》第第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服而提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经审查，被上诉人所作出的广利运管违通（2013）0097号违法行为通知书，是依据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，依法履行的告知义务，该违法行为通知书对上诉人的权利义务并没有产生实际影响。因此，上诉人起诉要求撤销广利运管违通（2013）0097号违法行为通知书，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，

四川省广元市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）广行终字第9号上诉人（原审原告）何伟，男，生于1967年8月7日，四川省南江县侯家乡人。被上诉人（原审被告）广元市利州区公路运输管理所。法定代表人杜秀印，所长。委托代理人周建忠，该所法规股股长。上诉人何伟不服广元市利州区人民法院（2013）广利州行初字第16号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，根据》第第二款第（……