金融借款合同纠纷 （2014）莆民终字第1233号

荔城信用社与莆京公司、胜源公司签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效；游添其、游志新、游福源、王金容向荔城信用社签署《担保函》，承诺为莆京公司借款人民币88万元承担连带保证责任，双方保证合同关系成立，受法律保护；荔城信用社发放借款人民币88万元后，莆京公司未按合同约定期限履行还款付息义务，已构成违约；原荔城信用社的债权债务现由莆田农商行承继，故莆田农商行要求莆京公司归还借款人民币88万元及按约定的利息，胜源公司、游添其、游志新、游福源、王金容对该债务承担连带偿还责任，于法有据，予以支持；莆京公司、胜源公司、游添其、游志新经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第九十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：莆京公司应在本判决生效之日起十日内归还

荔城信用社与莆京公司、胜源公司签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效；游添其、游志新、游福源、王金容向荔城信用社签署《担保函》，承诺为莆京公司借款人民币88万元承担连带保证责任，双方保证合同关系成立，受法律保护；荔城信用社发放借款人民币88万元后，莆京公司未按合同约定期限履行还款付息义务，已构成违约；原荔城信用社的债权债务现由莆田农商行承继，故莆田农商行要求莆京公司归还借款人民币88万元及按约定的利息，胜源公司、游添其、游志新、游福源、王金容对该债务承担连带偿还责任，于法有据，予以支持；莆京公司、胜源公司、游添其、游志新经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1233号上诉人（原审被告）王金容，男，1972年6月18日出生，汉族，经商，住福建省莆田市。委托代理人韩志冰，福建聚华律师事务所律师，委托权限一般代理。上诉人（原审被告）游福源，男，1970年10月19日出生，汉族，经商，原住所地福建省莆田市。委托代理人蔡雨安，福建聚华律师事务所律师，委托权限一般代理。被上诉人（原审原告）福建莆田农……