租赁合同纠纷 (2017)辽02民终5816号

案号
(2017)辽02民终5816号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-07-27

裁判要旨

被上诉人要求上诉人给付租金的主要证据是《建筑设备租赁合同》、《明细》和19张《出库单》,这三组证据上分别有”程衣均”签名或签名加指纹。但上诉人在二审中主张上述证据中的”程衣均”签名和指纹均非出自其本人,其由于未参加一审庭审,未能向一审法院申请司法鉴定,其在二审庭审中递交了书面的《鉴定申请》,申请对被上诉人提供的全部证据材料中”程衣均”的签名和指纹进行司法鉴定。为查明本案双方当事人之间是否存在租赁合同关系及上诉人是否签收了案涉租赁物等基本事实,将本案发回重审为宜。一审法院应当根据司法鉴定结论,对被上诉人的诉讼请求作出公正裁判。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销大连市甘井子区人民法院(2017)辽0211民初1881号民事判决;二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人程衣均预交的二审案件受理费2,965元予以退回。审判长  王丽明审判员  王慧莹审判员  宁 宁二〇一七年七月二十七日书记员  张文秀

摘要

被上诉人要求上诉人给付租金的主要证据是《建筑设备租赁合同》、《明细》和19张《出库单》,这三组证据上分别有”程衣均”签名或签名加指纹。但上诉人在二审中主张上述证据中的”程衣均”签名和指纹均非出自其本人,其由于未参加一审庭审,未能向一审法院申请司法鉴定,其在二审庭审中递交了书面的《鉴定申请》,申请对被上诉人提供的全部证据材料中”程衣均”的签名和指纹进行司法鉴定。为查明本案双方当事人之间是否存在租赁合同关系及上诉人是否签收了案涉租赁物等基本事实,将本案发回重审为宜。一审法院应当根据司法鉴定结论,对被上诉人的诉讼请求作出公正裁判。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽02民终5816号上诉人(原审被告):程衣均。委托诉讼代理人:王斐,辽宁融都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何金扬。委托诉讼代理人:张金光,辽宁宏展律师事务所律师。上诉人程衣均因与被上诉人何金扬租赁合同纠纷一案,不服大连市甘井子区人民法院(2017)辽0211民初1881号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后,依法……