建设工程施工合同纠纷 (2021)黔03执异110号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”据此,异议人如认为执行行为违法,可依法提出执行异议。法院在异议审查中,针对执行行为是否存在违法进行审查。从全案审查,因被执行人未履行义务,本案在执行中,依法对被执行人的财产或财产权益采取执行措施,符合法律和司法解释的规定。异议人认为法院的执行影响企业的正常生产活动,但其并未针对执行行为是否存在违法的问题提出,其也未提供执行行为违法的有关证据。由于法院在执行程序中是基于法律的规定,在被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务的情况下而实施,具有正当和合理性,故其异议理由不能成立,本院不予以支持。关于异议人要求解除(2021)黔03执恢109号限制消费令的诉请,本院在另一文书,即(2021)黔03执异110号之一号执行决定书中予以处理,在此不作评价。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定,裁定如下:驳回贵州九鼎车辆有限公司的异议请求。如不服本裁定,可在收
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”据此,异议人如认为执行行为违法,可依法提出执行异议。法院在异议审查中,针对执行行为是否存在违法进行审查。从全案审查,因被执行人未履行义务,本案在执行中,依法对被执行人的财产或财产权益采取执行措施,符合法律和司法解释的规定。异议人认为法院的执行影响企业的正常生产活动,但其并未针对执行行为是否存在违法的问题提出,其也未提供执行行为违法的有关证据。由于法院在执行程序中是基于法律的规定,在被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务的情况下而实施,具有正当和合理性,
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执异110号异议人(被执行人):贵州九鼎车辆有限公司,住所地:贵州省遵义市播州区龙山工业园。统一社会信用代码:91520321587297818K。法定代表人:张国太,该公司总经理。委托诉讼代理人:谢青,系该公司员工。申请执行人:中国机械工业第四建设工程有限公司,住所地:河南省郑州市嵩山北路**。统一社会信用代码:914100001699……