诈骗 （2017）辽08刑终44号

被告人张洪伟伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上述事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。第二起犯罪系共同犯罪。被告人张洪伟当庭认罪，酌情从轻处罚。关于辩护人认为，在第二起犯罪中因借款方坚持要求王辉到场，且诈骗款项大部分被王辉拿走，故在共同犯罪中王辉应为主犯，被告人张洪伟应为从犯的辩护意见。本院认为，首先，被告人张洪伟与王辉系非法同居关系，诈骗的初衷也是为了还二人的共同债务，诈骗款项虽大部分被王辉拿走，但偿还的大部分也是二人购买车辆及共同生活期间所欠的债务；其次，借款抵押的购房发票及车辆均为被告人所有，且被告人张洪伟在没有偿还此笔借款的情况下，将抵押车辆再次抵押给他人。再次，被告人张洪伟、王辉对抵押的住宅已被卖掉均明知，但仍用该住宅抵押借款并在房屋买卖合同及收条上均签字。综上理由，对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人认为被告人认罪、悔罪可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张洪伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四

被告人张洪伟伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上述事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。第二起犯罪系共同犯罪。被告人张洪伟当庭认罪，酌情从轻处罚。关于辩护人认为，在第二起犯罪中因借款方坚持要求王辉到场，且诈骗款项大部分被王辉拿走，故在共同犯罪中王辉应为主犯，被告人张洪伟应为从犯的辩护意见。本院认为，首先，被告人张洪伟与王辉系非法同居关系，诈骗的初衷也是为了还二人的共同债务，诈骗款项虽大部分被王辉拿走，但偿还的大部分也是二人购买车辆及共同生活期间所欠的债务；其次，借款抵押的购房发票及车辆均为被告人所有，且被告人张洪伟在没有偿还此笔借

辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽08刑终44号原公诉机关辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人）张洪伟，男，1976年9月12日出生，捕前住营口市鲅鱼圈区。因涉嫌诈骗罪于2016年3月28日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院审理辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院指控原审被告人张洪伟犯诈骗罪一案，于2016……