(2014)一中行(知)初字第9881号

案号
(2014)一中行(知)初字第9881号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-03-20

裁判要旨

2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》已于2014年5月1日施行,鉴于被诉决定的作出时间处于2001年《商标法》施行期间,因此,本案应适用2001年《商标法》进行审理。因原告对被告作出被诉决定的行政程序的合法性不持异议,经审查,本院对此予以确认。根据《商标法》第二十八条规定,申请注册的商标同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。类似商品,是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品,《类似商品和服务区分表》(以下简称《区分表》)可以作为人民法院在审理商标案件时判断类似商品的参考。在《区分表》(2014年版)中,申请商标核定使用的非纺织用弹性纱、非纺织用弹性线、非包装用粘胶纤维纸、插花用泡沫支撑物(半成品)商品,与引证商标核定使用的生橡胶或半成品橡胶、人造树脂(半成品)、合成树脂(半成品)等商品同属于国际分类第17类第1703类似群;申请商标指定使用的橡胶或塑料填料、包装用橡胶袋(信封、小袋)、橡胶或塑料制(填充或衬垫用)包装材料商品,与引证商标核定

摘要

2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》已于2014年5月1日施行,鉴于被诉决定的作出时间处于2001年《商标法》施行期间,因此,本案应适用2001年《商标法》进行审理。因原告对被告作出被诉决定的行政程序的合法性不持异议,经审查,本院对此予以确认。根据《商标法》第二十八条规定,申请注册的商标同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。类似商品,是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品,《类似商品和服务区分表》(以下简称《区分表》)可以作为人民法院在审理商标案

正文(节选)

中华人民共和国北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2014)一中行(知)初字第9881号原告范达西亚弥骄有限公司,住所地墨西哥合众国墨西哥城,阿纳五瓦克区,玛瑞安娜伊斯科必多街151号。法定代表人大卫·利支·法卡,董事。委托代理人康立芳,女,1985年1月1日出生。委托代理人张家绮,北京市金杜律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城……