民间借贷纠纷 (2018)鄂12民终1281号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据上述规定,首先,本案中有明确证据证明向移山已向阮鸿鹤个人账户转入50万元,有加盖中维建设集团公司伊托邦三期三号区项目部公章的收据及阮鸿鹤个人还款承诺在卷佐证,故向移山所诉50万元及利息与其本人有当然直接利害关系。其次,本案被告明确,系阮鸿鹤、戴秀池二人。至于阮鸿鹤、戴秀池是否为本案所诉借款的还款义务人,是否应追加当事人参与诉讼,则是案件审理需查明的内容,并非驳回起诉的理由。最后,向移山所诉请求明确具体,属于人民法院受理范围,且经本院二审裁定原审法院对本案有管辖权。综上所述,向移山的起诉符合法定条件,一审法院应当对本案进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销湖北省通山县人民法院(2017)鄂1224民初1811号民事裁定;二、本案指令湖北省通山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陈继高审判员 侯
摘要
向移山、阮鸿鹤民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂12民终1281号上诉人(原审原告):向移山,男,汉族,1972年1月19日出生,住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人:黄艳明,湖北谦顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):阮鸿鹤,男,汉族,1969年10月14日出生,住湖北省通山县。被上诉人(原审被告):戴秀池,又名戴绣池,女,汉族,1974年3月15日出生,住址同上,系阮鸿鹤之妻。上诉人……