（2016）黔26行终42号

原告吴才忠诉请被告天柱县远口镇人民政府补偿基础设施安置费和后期扶持补助费，系征地补偿过程中产生的争议，因原、被告就补偿事项未达成《拆迁安置补偿协议》，原告主张的诉讼请求，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项“认为行政机关不法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议”的规定。因此，原告的诉讼请求不属行政案件的受案范畴。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定驳回原告吴才忠的起诉，案件受理费50元，退还给原告吴才忠。上诉人吴才忠上诉称：上诉人户的人口已得以登记和公示，但上诉人户的基础设施安置费却得不到补偿，被上诉人没有按天移指发（2008）8号文件的规定给予补偿，在后期扶持补助中上诉人得到2013年补助费，2014年被非法扣押。被上诉人不给予补偿，严重违反了移民的相关政策，一审以不属行政案件受案范围裁定驳回起诉错误。请求被上诉人补偿基础设施安置费51200元和2014年后期扶持补助费2400元。经审理查明，上诉人吴才忠系远口镇么山村寨上组村民，其家庭人口4人。上诉人吴才忠认

原告吴才忠诉请被告天柱县远口镇人民政府补偿基础设施安置费和后期扶持补助费，系征地补偿过程中产生的争议，因原、被告就补偿事项未达成《拆迁安置补偿协议》，原告主张的诉讼请求，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项“认为行政机关不法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议”的规定。因此，原告的诉讼请求不属行政案件的受案范畴。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定驳回原告吴才忠的起诉，案件受理费50元，退还给原告吴才忠。上诉人吴才忠上诉称：上诉人户的人口已得以登记和公示，但上诉人户的基

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔26行终42号上诉人（原审原告）：吴才忠，男，1976年出生，苗族，天柱县人。被上诉人（原审被告）：天柱县远口镇人民政府。法定代表人：肖先钟，镇长。上诉人吴才忠因移民基础设施安置及后期扶持补偿一案，不服黎平县人民法院（2015）黎行初字第86号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：原告吴才……