妨害公务 （2017）苏05刑终623号

被告人朱方明、朱建之共同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。在共同犯罪中，被告人朱方明、朱建之均起主要作用，均系主犯。被告人朱方明、朱建之暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，以妨害公务罪分别判处被告人朱方明有期徒刑六个月，判处朱建之拘役四个月。上诉人朱方明上诉称原审量刑过重，在二审庭审中对原审认定的事实和证据均无异议，请求从轻处罚。上诉人朱建之及其辩护人提出原审认定上诉人朱建之殴打警辅陆某脸部并致陆某眼镜损坏这一事实的证据不足；后在二审庭审中对原审认定的事实和证据均不持异议，上诉人朱建之表示认罪悔罪，辩护人请求对其适用缓刑。检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。鉴于上诉人朱方明、朱建之在二审庭审中均自愿认罪，建议本院统筹考虑法律效果和社会效果，依法裁判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人朱方明、朱建之共同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均

被告人朱方明、朱建之共同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。在共同犯罪中，被告人朱方明、朱建之均起主要作用，均系主犯。被告人朱方明、朱建之暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，以妨害公务罪分别判处被告人朱方明有期徒刑六个月，判处朱建之拘役四个月。上诉人朱方明上诉称原审量刑过重，在二审庭审中对原审认定的事实和证据均无异议，请求从轻处罚。上诉人朱建之及其辩护人提出原审认定上诉人朱建之殴打警辅陆某脸部并致陆某眼镜损坏这一事实的证据不足；后在二审庭审中对原

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏05刑终623号原公诉机关苏州市相城区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱方明，男，1966年9月26日生，汉族，小学文化，暂住苏州市姑苏区，户籍所在地江苏省睢宁县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年1月19日被刑事拘留（1月18日被羁押），同年2月24日被取保候审。上诉人（原审被告人）朱建之，男，1961年1月21日生，汉族，高中文化，住苏州市……