生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂06民申8号

蒋改英以自己的孙子被冯斌饲养的狗咬伤为由到冯斌家论理、相互拉扯的过程中倒地受伤，有公安机关的出警证明、蒋改英在医院治疗的病历相互印证，该事实能够认定。蒋改英在向冯斌索赔时，双方发生争吵、拉扯，继而双方均受伤。蒋改英、冯斌因日常生活琐事发生纠纷，双方未能采取合法、理智方式解决，对事故的发生均有过错，冯斌反诉蒋改英要求判令赔礼道歉的请求，因当事人双方对本案纠纷均有过错，原审判决该项请求不予支持，并无不当。冯斌申请再审称蒋改英提供的视屏资料是伪造的。经查，蒋改英提供视频资料，要证明冯斌的小狗是否咬了蒋改英的孙子，但该事实在二审时没有认定，本案中不予评判。综上，冯斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回冯斌的再审申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书后依法向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长　张　强审判员　刘　敏审判员　严庭东二〇一六年四月十一日书记员　杨晨曦 来自：www.

蒋改英以自己的孙子被冯斌饲养的狗咬伤为由到冯斌家论理、相互拉扯的过程中倒地受伤，有公安机关的出警证明、蒋改英在医院治疗的病历相互印证，该事实能够认定。蒋改英在向冯斌索赔时，双方发生争吵、拉扯，继而双方均受伤。蒋改英、冯斌因日常生活琐事发生纠纷，双方未能采取合法、理智方式解决，对事故的发生均有过错，冯斌反诉蒋改英要求判令赔礼道歉的请求，因当事人双方对本案纠纷均有过错，原审判决该项请求不予支持，并无不当。冯斌申请再审称蒋改英提供的视屏资料是伪造的。经查，蒋改英提供视频资料，要证明冯斌的小狗是否咬了蒋改英的孙子，但该事实在二审时没有认定，本案中不予评判。综上，冯斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民申8号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）冯斌，女，汉族。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）蒋改英，女，汉族。再审申请人冯斌因与被申请人蒋改英健康权纠纷一案，不服本院（2015）鄂襄阳中民二终字第00069号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。冯斌申请再审称，1.原审认定双方……