网络购物合同纠纷 （2021）鲁01民终4449号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张兵提交的证据淘宝订单快照、Apple官网查询手机序列号F2LXCF7VKPHF、G6TXK9E4KPHC的信息两份、Apple济南恒隆广场店信息一份、Apple济南恒隆广场店开具的维修单，能够证实2020年9月17日张兵通过洪浩伦淘宝“依依雅服饰装扮店”网店购买该网店宣传销售的iPhoneXsMax金色国行512GB容量手机两部，支付货款共计8950元。张兵收到手机后通过Apple济南恒隆广场零售直营店进行维修检测，结论为两部手机均为美版设备，容量为64G。由此可以认定，张兵根据洪浩伦网店宣传配置购买的手机与洪浩伦实际销售给张兵的手机产地、配置、售后服务等存在不同。洪浩伦在答辩中自认销售的价格(张兵购买价格)，不可能买到所宣传配置的手机，说明洪浩伦对出售给张兵的手机不是iPhoneXsMax金色国行512GB容量是明知的，由此可以认定洪浩伦在案
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张兵提交的证据淘宝订单快照、Apple官网查询手机序列号F2LXCF7VKPHF、G6TXK9E4KPHC的信息两份、Apple济南恒隆广场店信息一份、Apple济南恒隆广场店开具的维修单，能够证实2020年9月17日张兵通过洪浩伦淘宝“依依雅服饰装扮店”网店购买该网店宣传销售的iPhoneXsMax金色国行512GB容量手机两部，支付货款共计8950元
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4449号上诉人（原审被告）：洪浩伦，男，1992年6月25日出生，汉族，住广东省普宁市，被上诉人（原审原告）：张兵，男，1989年7月12日出生，汉族，住山东省济南市，上诉人洪浩伦因与被上诉人张兵信息网络买卖合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初13727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27……