（2015）赤行终字第171号
裁判要旨
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据”。第三十六条“经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外”的规定，应视为被告阿旗农业局作出的阿农审决字（2005）42号审计处理决定没有相应的依据，原告要求撤销阿农审决字（2005）42号审计处理决定书理由充分，本院予以支持。《内蒙古自治区农村牧区集体经济组织审计条例》第十八条“被审计单位和有关人员对集体经济审计机构出具的审计意见书和作出的审计决定有异议的，可在收到审计意见书或者审计决定之日起十五日内，向上一级集体经济审计机构申请复议。上一级集体经济审计机构应当在收到复议申请之日起三十日内，作出复议决定。复议期间，不影响原审计意见书或者审计决定的执行”。由于“关于对新农村新区征地款进行专项审计的报告”中的处理意见对原告有直接的利害关系，被告阿旗农业局没有向本院提交证据证明“关于对新农村新区征地款进行专项审计的报告”向原告送达，告知了原告所享有的权利，故作出的审计处
摘要
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据”。第三十六条“经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外”的规定，应视为被告阿旗农业局作出的阿农审决字（2005）42号审计处理决定没有相应的依据，原告要求撤销阿农审决字（2005）42号审计处理决定书理由充分，本院予以支持。《内蒙古自治区农村牧区集体经济组织审计条例》第十八条“被审计单位和有关人员对集体经济审计机构出具的审计意见书和作出的审计决定有异议的，可在收到审计意
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）赤行终字第171号上诉人（原审被告）阿鲁科尔沁旗农业局。住所地：内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗。法定代表人张向春，局长。委托代理人张少和，阿鲁科尔沁旗农业局副局长。委托代理人姜振，内蒙古百力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张树学，男，1961年6月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗。委托代理人周晓燕，内蒙古广诚律师事务所律师……