（2016）粤71行终1679号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，涉案行政处罚决定的处罚对象为中石化广州公司，涉案土地已经征收为国有土地，五原告与涉案处罚决定没有法律利害关系，依据上述规定应驳回五原告起诉。至于五原告关于征地补偿的争议可另行通过法律途径解决。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，作出如下裁定：驳回原告罗耀权、何耀忠、罗树忠、罗耀樟、罗永钊的起诉。上诉人罗耀权、何耀忠、罗树忠、罗耀樟、罗永钊不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人与被诉行政处罚决定具有法律上的利害关系，原审法院认定事实错误。首先，上诉人是针对涉案第三人的违法用地行为向被上诉人提出违法用地查处申请。
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，涉案行政处罚决定的处罚对象为中石化广州公司，涉案土地已经征收为国有土地，五原告与涉案处罚决定没有法律利害关系，依据上述规定应驳回五原告起诉。至于五原告关于征地补偿的争议可另
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)粤71行终1679号上诉人（原审原告）：罗耀权，男，汉族，1969年1月11日出生，住广州市黄埔区。上诉人（原审原告）：何耀忠，男，汉族，1968年8月16日出生，住广州市黄埔区。上诉人（原审原告）：罗树忠，男，汉族，1974年9月8日出生，住广州市黄埔区。上诉人（原审原告）：罗耀樟，男，汉族，1966年1月16日出生，住广州市黄埔区。上诉人（原审……