(2016)豫13行终221号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼,应当具备法定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼”。本案中,原告与第三人争议的房产,现已办理了产权登记,登记在第三人名下,并且经法院生效民事判决书作出认定,该争议房屋产权归第三人所有。原告与该争议房产无利害关系,不具有本案原告的诉讼主体资格,因此,其起诉应当驳回。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项,《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定:驳回原告陈万宝的起诉。案件受理费50元,已交纳,于本裁定生效后全部退还原告陈万宝。上诉人陈万宝不服该裁定上诉称:之所以确定一审第三人拥有争议房屋的产权,正是因为其持有房屋所有权证书,所以上诉人才提起行政诉讼要求撤销该证。一审行政裁定书的结果直接导致的恶果是:本案相关系列案中的民事诉讼因为第三人持有房屋所有权证书而判决房屋归第三人,在行政诉讼中却又因为民事判决书认定房屋所有权证书而裁定驳回上诉人起诉,逻辑上存在严重混乱,不可避免的出现自己证明自
摘要
当事人提起行政诉讼,应当具备法定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼”。本案中,原告与第三人争议的房产,现已办理了产权登记,登记在第三人名下,并且经法院生效民事判决书作出认定,该争议房屋产权归第三人所有。原告与该争议房产无利害关系,不具有本案原告的诉讼主体资格,因此,其起诉应当驳回。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项,《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定:驳回原告陈万宝的起诉。案件受理费50元,已交纳
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫13行终221号上诉人(一审原告)陈万宝,男,汉族,生于1964年11月6日。委托代理人周飞,河南赏春律师事务所律师.被上诉人(一审被告)淅川县人民政府。法定代表人杨红忠,任县长。委托代理人梁成群,河南定信律师事务所律师。委托代理人范晓丽,淅川县人民政府法制办工作人员。被上诉人(一审第三人)李晓,男,汉族,生于1964年2月7日。被上诉人(一……