盗窃 （2014）深中法刑二终字第442号

上诉人刘某敏、原审被告人熊某普、陆某仓以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。上述三人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其三人在归案后能如实供述自己的主要罪行，依法均可从轻处罚。关于刘某敏提出原审对其量刑过重的上诉意见，经查，上诉人刘某敏系累犯，原审鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，已依法对其予以从轻处罚，量刑恰当，故本院对其再提出从轻处罚的上诉意见不予采纳。综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林福星审　判　员　　张　宇代理审判员　　吴　南二〇一四年七月十四日书　记　员　　慕　锋 来自：www.

上诉人刘某敏、原审被告人熊某普、陆某仓以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。上述三人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其三人在归案后能如实供述自己的主要罪行，依法均可从轻处罚。关于刘某敏提出原审对其量刑过重的上诉意见，经查，上诉人刘某敏系累犯，原审鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，已依法对其予以从轻处罚，量刑恰当，故本院对其再提出从轻处罚的上诉意见不予采纳。综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第442号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某敏，男。现羁押于深圳市罗湖区看守所。原审被告人熊某普，男。现羁押于深圳市罗湖区看守所。原审被告人陆某仓，男。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人刘某敏、熊某普、陆某仓犯盗窃罪一案，于2014年5月29日作出（20……