买卖合同纠纷 （2016）浙02民终16号

本案事实部分的争议焦点为：在年销售额未达到保底额800万元的情况下，是浙江高速公司慈城服务区按保底额向真真老老公司支付货款还是真真老老公司按保底额向浙江高速公司慈城服务区支付营业款提成。真真老老公司认为，根据《供货合同》第四条的规定，在年销售额未达到保底额800万元的情况下，应由浙江高速公司慈城服务区按保底额向真真老老公司支付货款。虽然《委托管理合同》第三条第4项提到年销售额度未达到保底销售额，真真老老公司应当将销售额不到部分按提成比例计算的金额以管理费形式支付给浙江高速公司慈城服务区，此系浙江高速公司慈城服务区将其向真真老老公司承诺的保底额的义务又转嫁给真真老老公司，要求真真老老公司在日常经营管理中完成年800万元销售额，但《委托管理合同》未明确约定提成比例，且此与《供货合同》约定的保底额是两个不同的法律关系。《关于要求调整粽子项目保底营收的函》系对《委托管理合同》第三条第4项的答复，与《供货合同》无关。真真老老公司提供的《竞争性谈判表》系浙江高速公司慈城服务区提供的表格，且该谈判表并非合同，而是要约邀请，双方权利义务应以最终签订的合同确定，且《竞争性谈判表》上仅有数字，未明确表示付

本案事实部分的争议焦点为：在年销售额未达到保底额800万元的情况下，是浙江高速公司慈城服务区按保底额向真真老老公司支付货款还是真真老老公司按保底额向浙江高速公司慈城服务区支付营业款提成。真真老老公司认为，根据《供货合同》第四条的规定，在年销售额未达到保底额800万元的情况下，应由浙江高速公司慈城服务区按保底额向真真老老公司支付货款。虽然《委托管理合同》第三条第4项提到年销售额度未达到保底销售额，真真老老公司应当将销售额不到部分按提成比例计算的金额以管理费形式支付给浙江高速公司慈城服务区，此系浙江高速公司慈城服务区将其向真真老老公司承诺的保底额的义务又转嫁给真真老老公司，要求真真老老公司在日常经

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终16号上诉人（原审原告）：嘉兴市真真老老食品有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区油车港镇正阳东路***号。法定代表人：邵建国，该公司董事长。委托代理人：郑诗贵，浙江开发律师事务所律师。委托代理人：刘湘杰，浙江开发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江高速投资发展有限公司宁波沈海高速公路慈城服务区。住所地：宁波市江北区慈城八字村（东、西区……