民间借贷纠纷 （2019）皖02民终2599号

债务应当清偿。本案中，双方当事人提供的证据证明李洁明因经营需要以借款人身份和民生银行签订《借款合同》，向民生银行贷款80万元；王琴以借款人配偶身份向民生银行出具书面承诺“本人全权委托本人配偶与贵行分别签订上述合同，本人愿同配偶共同参与贵行贷款的偿还，直至贵行的贷款本息及相关费用全部偿还完毕”。同时，王琴作为抵押担保人就上述80万元贷款与民生银行签订了《担保合同》，以其单独所有的位于弋江区江岸明珠20#楼1-402室房屋为上述债务提供了抵押担保。故无论是从王琴向民生银行出具的承诺书中意思表示还是其作为上述80万元贷款的抵押担保人来看，其对李洁明向民生银行贷款80万元的形成及负担是明知且同意，因此对于该债务的形成及负担构成共同意思表示，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，故对于李洁明向民生银行贷款80万元，应认定为夫妻共同债务。李秉玮在为李洁明、王琴向民生银行归还所欠贷款本息779314.03元后，与其形成了新的债权债务关系。对于该笔新债务，李洁明事后

债务应当清偿。本案中，双方当事人提供的证据证明李洁明因经营需要以借款人身份和民生银行签订《借款合同》，向民生银行贷款80万元；王琴以借款人配偶身份向民生银行出具书面承诺“本人全权委托本人配偶与贵行分别签订上述合同，本人愿同配偶共同参与贵行贷款的偿还，直至贵行的贷款本息及相关费用全部偿还完毕”。同时，王琴作为抵押担保人就上述80万元贷款与民生银行签订了《担保合同》，以其单独所有的位于弋江区江岸明珠20#楼1-402室房屋为上述债务提供了抵押担保。故无论是从王琴向民生银行出具的承诺书中意思表示还是其作为上述80万元贷款的抵押担保人来看，其对李洁明向民生银行贷款80万元的形成及负担是明知且同意，因此

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2599号上诉人（原审被告）：王琴，女，1981年1月31日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秉玮，男，1948年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：章翔，安徽安然律师事务所律师。原审被告：李洁明，男，1975年9月17日出生，汉族，住安徽……