妨害公务 (2015)滁刑终字第00025号
裁判要旨
原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。徐某某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许徐某某撤回上诉。安徽省凤阳县人民法院(2014)凤刑初字第00260号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊朝勇代理审判员 陈 丽代理审判员 陈晓蕾二〇一五年二月二日书 记 员 张群英附:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。徐某某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许徐某某撤回上诉。安徽省凤阳县人民法院(2014)凤刑初字第00260号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊朝勇代理审判员 陈 丽代理审判员 陈晓蕾二〇一五年二月二日书 记 员 张群英附:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)滁刑终字第00025号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐某某,男,汉族,1972年3月7日出生于安徽省凤阳县,农民,户籍地安徽省凤阳县,住安徽省凤阳县。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年1月19日被凤阳县公安局刑事拘留,同年2月24日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。原审被告人刘某某,男,汉族……