借款合同纠纷 (2017)黑01民终6401号
裁判要旨
群立小贷公司与同泰集团东盛公司签订《借款合同》、群立小贷公司与王胜利、王亮签订的《保证合同》、森工担保公司出具的担保函系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,群立小贷公司依约向同泰集团东盛公司发放贷款500万元,后同泰集团东盛公司未能按期偿还借款本息属违约,应依法承担违约责任。群立小贷公司请求同泰集团东盛公司偿还借款本金500万元及利息(自2014年12月31日至给付之日,按利率2%/月计算)的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。保证人王胜利、王亮为同泰集团东盛公司上述借款作了连带保证,保证范围包括主合同借款本金、利息、以及实现债权的费用,现群立小贷公司主张王胜利、王亮对同泰集团东盛公司上述借款承担连带保证责任的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。保证人森工担保公司为同泰集团东盛公司上述借款作了连带保证,担保额为伍佰万元,现群立小贷公司主张森工担保公司对同泰集团东盛公司上述借款承担连带保证责任的诉讼请求,符合法律规定,在担保额度伍佰万元内本院应予支持。群立小贷公司主张的案件受理费由同泰集团东盛公司、森工担保公司、王胜利、王亮承担的诉讼请求,因森工担保公
摘要
群立小贷公司与同泰集团东盛公司签订《借款合同》、群立小贷公司与王胜利、王亮签订的《保证合同》、森工担保公司出具的担保函系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,群立小贷公司依约向同泰集团东盛公司发放贷款500万元,后同泰集团东盛公司未能按期偿还借款本息属违约,应依法承担违约责任。群立小贷公司请求同泰集团东盛公司偿还借款本金500万元及利息(自2014年12月31日至给付之日,按利率2%/月计算)的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。保证人王胜利、王亮为同泰集团东盛公司上述借款作了连带保证,保证范围包括主合同借款本金、利息、以及实现债权的费用,现群立小贷公司主张
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终6401号上诉人(一审原告):哈尔滨市南岗区群立小额贷款有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区时代广场小区A栋1层6号商服。法定代表人:姜晓宇,董事长。委托诉讼代理人:田雪松,黑龙江弘博律师事务所律师。上诉人(一审被告):黑龙江森工融资担保有限责任公司,住所地黑龙江省绥化市肇东市肇东镇北十街十五委。法定代表人:马明河,总经理。……