建设工程施工合同纠纷 （2019）晋11民终751号

原、被告既已签订《建筑工程合同书》,就应当按照合同约定履行各自的权利义务,由于各种原因,工程最后并未按照合同约定全部履行完毕,被告应当按照原告已完成工程量给付原告相应的工程款,对原告要求被告支付工程欠款的请求,予以支持。经庭审查实,原告初审时请求被告支付的工程款包括基础工价7231元、正负零以上主体工价86772元和二层顶铺砖工价1350元,共计95353元,其中基础和正负零以上主体工价是参照合同约定价格的一半请求的,因原告放弃建设工程造价鉴定,本案只能依据原、被告合同约定的价格作为参照,重审庭审中原告未变更诉讼请求,对原告的该项请求予以支持。经审理查明,被告交付原告工程存在一定的瑕疵,这些瑕疵均需要原告投入人力、物力进行改动,原告对工程瑕疵应当承担责任,鉴于被告放弃建设工程质量鉴定,酌情在被告应付工程款中扣减2500元,故被告仍应支付原告剩余工程款37853元。关于原告请求的逾期支付利息,因本案原被、告未就工程价款的结算达成一致意见,据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定,利息从起诉之日即2013年7月17日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利

原、被告既已签订《建筑工程合同书》,就应当按照合同约定履行各自的权利义务,由于各种原因,工程最后并未按照合同约定全部履行完毕,被告应当按照原告已完成工程量给付原告相应的工程款,对原告要求被告支付工程欠款的请求,予以支持。经庭审查实,原告初审时请求被告支付的工程款包括基础工价7231元、正负零以上主体工价86772元和二层顶铺砖工价1350元,共计95353元,其中基础和正负零以上主体工价是参照合同约定价格的一半请求的,因原告放弃建设工程造价鉴定,本案只能依据原、被告合同约定的价格作为参照,重审庭审中原告未变更诉讼请求,对原告的该项请求予以支持。经审理查明,被告交付原告工程存在一定的瑕疵,这些瑕

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终751号上诉人（原审原告）:王某,又名王兔兔,男,汉族,中阳县宁乡镇庞家会村人。上诉人（原审被告）:毛某,男,汉族,中阳县宁乡镇乔家沟村人,住中阳县,住中阳县。上诉人王某与上诉人毛某建设工程施工合同纠纷一案,山西省中阳县人民法院于2013年11月13日作出（2013）中民初字第258号民事判决。判后,毛利姓不服,向本院提起上诉。本院于2014……