民间借贷纠纷 （2021）赣02民终123号

被告开门子公司向原告借款30万元并约定借款利率为月息2%，该借贷关系未违反法律规定，合法有效，双方应按照约定履行自己的义务。被告辩称其还款为借款本金而非借款利息，该辩称和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“还款时未约定先还借款本金还是支付借款利息时，应先冲抵借款利息，再冲抵主债务即借款本金”相矛盾，一审不予支持。因双方未约定还款期限，故原告随时可以要求被告归还借款及利息，故一审对于原告诉请被告归还本金30万元及利息予以支持，但被告已支付的部分应予从利息中扣减，即自2017年3月按月息2%计算至归还完毕时至并扣减被告已还的3万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告开门子电公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告李蔚华借款本金300000元及利息210000元（利息已计算至2020年6月30日，之后的利息按年利率24%继续计算至清偿完毕之日止

被告开门子公司向原告借款30万元并约定借款利率为月息2%，该借贷关系未违反法律规定，合法有效，双方应按照约定履行自己的义务。被告辩称其还款为借款本金而非借款利息，该辩称和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“还款时未约定先还借款本金还是支付借款利息时，应先冲抵借款利息，再冲抵主债务即借款本金”相矛盾，一审不予支持。因双方未约定还款期限，故原告随时可以要求被告归还借款及利息，故一审对于原告诉请被告归还本金30万元及利息予以支持，但被告已支付的部分应予从利息中扣减，即自2017年3月按月息2%计算至归还完毕时至并扣减被告已还的3万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣02民终123号上诉人（原审被告）：景德镇市开门子电瓷电器实业有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区历尧（昌江区化工工业园区）。法定代表人：鄢景文，系该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：李蔚华，女，汉族，1967年9月9日出生，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：夏鹏飞，江西太阳岛律师事务所律师。上诉人景德镇市开门子电瓷电器实业……