民间借贷纠纷 (2021)新42民终281号
裁判要旨
被上诉人王战勇向原审被告马文杰出借11万元的事实存在,有马文杰出具的借条予以证明。马文杰对借款11万元没有异议,但其与两上诉人均主张曾向王战勇借款6、7万元,两上诉人只为其借款6、7万元提供过担保。对以上事实,被上诉人王战勇并不认可,两上诉人与原审被告马文杰在一、二审中均没有提供有效证据予以证明其主张的以上事实;上诉人姚鹏、黄苏力对借条中书写“本人同意为借款人上述债务向出借人承担连带保证”及担保人处两人的签字捺印没有异议,但又主张两人在借条上签字捺印时借款数额及借款期限等均是空白,故不承担担保责任。本院认为,因两上诉人作为具有完全民事行为能力的民事主体,需要对自己的签名捺印行为负责,两保证人在明知是没有载明借款金额的借条,但仍签字捺印,应视为对担保范围的无限授权,合同相对方在空白部分可以填写相应内容,两上诉人对所补填的相关条款视为予以承诺认可。故对两上诉人主张签字时借款金额空白就不承担担保责任,无事实和法律依据,本院不予支持。 关于两上诉人提出王战勇向不特定的多人放贷,马文杰与王战勇的借款合同无效,故两上诉人的担保合同也无效的问题。因两上诉人在二审中提供的证据不足以证明该主张。两上诉人
摘要
被上诉人王战勇向原审被告马文杰出借11万元的事实存在,有马文杰出具的借条予以证明。马文杰对借款11万元没有异议,但其与两上诉人均主张曾向王战勇借款6、7万元,两上诉人只为其借款6、7万元提供过担保。对以上事实,被上诉人王战勇并不认可,两上诉人与原审被告马文杰在一、二审中均没有提供有效证据予以证明其主张的以上事实;上诉人姚鹏、黄苏力对借条中书写“本人同意为借款人上述债务向出借人承担连带保证”及担保人处两人的签字捺印没有异议,但又主张两人在借条上签字捺印时借款数额及借款期限等均是空白,故不承担担保责任。本院认为,因两上诉人作为具有完全民事行为能力的民事主体,需要对自己的签名捺印行为负责,两保证人在
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新42民终281号 上诉人(原审被告):姚鹏,男,1988年12月30日出生,住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人(原审被告):黄苏力,男,1989年7月15日出生,住新疆维吾尔自治区额敏县。 共同委托诉讼代理人:王金亮,新疆新额律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王战勇,男,1978年5月4日出生,住新疆维吾……