保证合同纠纷 （2019）黑01民初1041号

深圳品牌公司对西林钢铁阿钢公司向哈行阿城支行借款进行担保的事实无异议，本院确认哈行阿城支行与深圳品牌公司系保证合同法律关系。案涉《流动资金借款合同》《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应按协议的约定履行义务。哈行阿城支行按照《流动资金借款合同》的约定向西林钢铁阿钢公司履行了出借款项7500万元的义务，因西林钢铁阿钢公司未按照合同约定归还哈行阿城支行借款本息，已经违反合同约定，按照《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，西林钢铁阿钢公司应当向哈行阿城支行承担还本付息的民事责任。哈行阿城支行与深圳品牌公司签订《担保合同》，深圳品牌公司自愿为西林钢铁阿钢公司的借款本息承担连带担保责任且同意保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。根据《担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”及第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连

深圳品牌公司对西林钢铁阿钢公司向哈行阿城支行借款进行担保的事实无异议，本院确认哈行阿城支行与深圳品牌公司系保证合同法律关系。案涉《流动资金借款合同》《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应按协议的约定履行义务。哈行阿城支行按照《流动资金借款合同》的约定向西林钢铁阿钢公司履行了出借款项7500万元的义务，因西林钢铁阿钢公司未按照合同约定归还哈行阿城支行借款本息，已经违反合同约定，按照《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，西林钢铁阿钢公司应当向哈行阿城

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民初1041号原告：哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区延川大街421号。负责人：马华维，行长。委托诉讼代理人：马伟涛，男，1970年9月27日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司清收团队负责人，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王晓东，男，1977年9月27日出生，汉族，该支行职员，住黑龙江省哈尔滨市阿……