买卖合同纠纷 （2016）浙10民终2387号

涉案交易经深圳市福田区人民法院生效法律文书认定合同当事人为原告与被告万润公司，与被告华强公司无关，因此涉案的买卖关系发生在原告与被告万润公司之间。现被告华强公司作为被告万润公司的指定收货人，其出具的通知函表明已经收到原告交付的10000套15W太阳能板，尽管在该函中被告华强公司提出质量异议，但没有提供证据证明原告交付的货物存在质量问题，也未退货，因此被告万润公司应当向原告支付货款821000元，被告万润公司未支付该款，应当赔偿给原告自起诉之日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。被告万润公司提出原告系重复起诉，但原告在深圳市福田区人民法院的起诉因付款条件不成就被驳回诉讼请求，现原告已经开具了增值税发票，其付款条件已成就，原告起诉符合法律规定，不违反一事不再理的原则。原告提出要求被告华强公司共同付款的主张以及被告万润公司提出其代华强公司向原告采购，应由华强公司付款的抗辩，但生效法律文书已经认定涉案交易与被告华强公司无关，对原告要求华强公司共同付款的主张，该院不予支持，对被告万润公司的答辩意见，该院不予采纳。综上，原告诉讼请求成立的部分，应予以支持。

涉案交易经深圳市福田区人民法院生效法律文书认定合同当事人为原告与被告万润公司，与被告华强公司无关，因此涉案的买卖关系发生在原告与被告万润公司之间。现被告华强公司作为被告万润公司的指定收货人，其出具的通知函表明已经收到原告交付的10000套15W太阳能板，尽管在该函中被告华强公司提出质量异议，但没有提供证据证明原告交付的货物存在质量问题，也未退货，因此被告万润公司应当向原告支付货款821000元，被告万润公司未支付该款，应当赔偿给原告自起诉之日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。被告万润公司提出原告系重复起诉，但原告在深圳市福田区人民法院的起诉因付款条件

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终2387号上诉人（原审被告）：深圳万润科技股份有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区观光路****号招商局光明科技园**栋****室。法定代表人：李志江，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡梦园，该公司员工。委托诉讼代理人：廖爱敏，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江公元太阳能科技有限公司。住所地：浙江省台州市黄岩……