委托合同纠纷 （2015）延中民二终字第295号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告陈述其是与延边昊天国际旅行社有限公司长白营业部签订押金合同后，将10万元交给了该营业部的负责人李昌范，并由李昌范办理了出国签证。经查，延边昊天国际旅行社有限公司长白营业部是由被告在2014年1月依法设立，并领取营业执照的分支机构，该营业部依法具有诉讼主体资格。至此，原告理应向延边昊天国际旅行社有限公司长白营业部主张权利，因原告坚持起诉延边昊天国际旅行社有限公司，故认为本案中的被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回原告呼志刚的起诉。案件受理费2500元（原告未交纳），免于收取。呼志刚不服原审裁定上诉称：上诉人确实是与延边昊天国际旅行社有限公司长白营业部签订合同，但根据上诉人调取的工商档案显示延边昊天国际旅行社有限公司长白营业部只是被上诉人延边昊天国际旅行社有限公司的分公司，不具有独立法人资格。因此上诉人起诉被上诉人不存在主体不适格问题。综上，请求二审法院撤销原审判决，指令原审法院继续审理本案。本院经审理认为：根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告陈述其是与延边昊天国际旅行社有限公司长白营业部签订押金合同后，将10万元交给了该营业部的负责人李昌范，并由李昌范办理了出国签证。经查，延边昊天国际旅行社有限公司长白营业部是由被告在2014年1月依法设立，并领取营业执照的分支机构，该营业部依法具有诉讼主体资格。至此，原告理应向延边昊天国际旅行社有限公司长白营业部主张权利，因原告坚持起诉延边昊天国际旅行社有限公司，故认为本案中的被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回原告呼志刚的起诉。案件受理费2500元（原告未交纳），免

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民二终字第295号上诉人（原审原告）：呼志刚，男，汉族，1973年3月25日生，珲春市职员，住珲春市。委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延边昊天国际旅行社有限公司，所在地延吉市长白山西路1824号。法定代表人：尹光浩，该公司经理。上诉人呼志刚因与被上诉人延边昊天国际旅行社有限公司之间委托合同纠纷一案，……