民间借贷纠纷 (2021)黑11民终84号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,杨广波提交了中国邮政储蓄银行活期存折及存取款业务凭单能够证明张占军从杨广波存折中支取30,000元的事实,张占军亦认可取款事实。证人宋某与杨广波、张占军均有利害关系,其出庭证言能够证实张占军从杨广波存折中支取的30,000元系其向杨广波的借款。张占军否认向杨广波借款,但未提交有效证据予以证实,根据双方的陈述和经审查确认的证据,一审法院认定杨广波与张占军之间存在借贷关系。本案中,张占军将从杨广波存折中支取的30,000元又存入证人宋某银行卡的行为属于另一民事法律行为,权利人可另案主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持……”第二十九条第二款:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,杨广波提交了中国邮政储蓄银行活期存折及存取款业务凭单能够证明张占军从杨广波存折中支取30,000元的事实,张占军亦认可取款事实。证人宋某与杨广波、张占军均有利害关系,其出庭证言能够证实张占军从杨广波存折中支取的30,000元系其向杨广波的借款。张占军否认向杨广波借款,但未提交有效证据予以证实,根据双方的陈述和经审查确认的证据,一审法院认定杨广波与张占军之间存在借贷关系。本案中,张占军将从杨广波存折中支取的30,00
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑11民终84号上诉人(一审被告):张占军,男,1965年2月13日出生,汉族,住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人:刘忠喜,黑龙江刘忠喜律师事务所律师。被上诉人(一审原告):杨广波,女,1974年1月22日出生,汉族,住黑龙江省北安市。上诉人张占军因与杨广波民间借贷纠纷一案,不服北安市人民法院(2020)黑1181民初2552号民事判决,向本院……