租赁合同纠纷 （2014）曲中民终字第298号

上诉人杨晓明提交的证据1，被上诉人ＸＸ生、赵彩萍对其真实性无异议，但从内容上看，不能证明系被上诉人ＸＸ生、赵彩萍将理发店的东西拿走，应予以部分采信；证据2，与本案无关联性，应不予采信。证人赵金波、张鹏、太昆芬、余燕红、潘绍平的证言，被上诉人ＸＸ生、赵彩萍对其真实性不予认可，亦不能证明系被诉人ＸＸ生、赵彩萍将理发店的东西拿走，证人证言与本案待证事实有一定关联性，应予以部分采信。被上诉人ＸＸ生、赵彩萍提交的照片，上诉人杨晓明对真实性无异议，与本案待证事实有关联性，应予以采信。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款：“当事人应当依照约定全面履行自己的义务”、第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十四条（四）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的”、

上诉人杨晓明提交的证据1，被上诉人ＸＸ生、赵彩萍对其真实性无异议，但从内容上看，不能证明系被上诉人ＸＸ生、赵彩萍将理发店的东西拿走，应予以部分采信；证据2，与本案无关联性，应不予采信。证人赵金波、张鹏、太昆芬、余燕红、潘绍平的证言，被上诉人ＸＸ生、赵彩萍对其真实性不予认可，亦不能证明系被诉人ＸＸ生、赵彩萍将理发店的东西拿走，证人证言与本案待证事实有一定关联性，应予以部分采信。被上诉人ＸＸ生、赵彩萍提交的照片，上诉人杨晓明对真实性无异议，与本案待证事实有关联性，应予以采信。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第298号上诉人（原审原告）杨晓明。被上诉人（原审被告）ＸＸ生。被上诉人（原审被告）赵彩萍。上诉人杨晓明因与被上诉人ＸＸ生、赵彩萍租赁合同纠纷一案，不服陆良县人民法院（2013）陆民初字第1036号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年4月14日公开开庭审理了本案，上诉人杨晓明及其委托代理人金杰、高坤琼，被上……