（2017）琼96刑终201号

上诉人陈必霖随意殴打他人，构成寻衅滋事罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈必霖的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　萍审 判 员　　符　扬审 判 员　　张龙剑二〇一七年六月二十二日法官助理　　张余武书 记 员　　周　密附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法

上诉人陈必霖随意殴打他人，构成寻衅滋事罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈必霖的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　萍审 判 员　　符　扬审 判 员　　张龙剑二〇一七年六月二十二日法官助理　　张余武书 记 员　　周　密附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法

海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼96刑终201号原公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈必霖，曾用名陈必伟，男，1996年1月3日出生，黎族，海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人，小学文化，无业，户籍所在地琼中县湾岭镇乌石墟加油站,现住琼中县海南省。因本案于2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月3日被逮捕。现羁押于琼中县看守所。指……