民间借贷纠纷 （2016）苏08民终3346号

高明慧与卢凤琴之间的民间借贷关系有借条、银行转账记录等证据为证，不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。卢凤琴在高明慧催要情况下，未能履行还款义务，属违约行为，应当承担债务清偿责任。上述债务产生于卢凤琴与徐加军夫妻关系存续期间，应当由该二人共同承担还款责任。针对徐加军辩称卢凤琴借款用于赌博，其不应承担共同还款责任的抗辩意见，经查，徐加军一审庭审中虽举证卢凤琴单方书面陈述其借款用于赌博，但无其他证据佐证，也无相关公安机关处理赌博等情况认定，且徐加军的单方录音资料也无法确认真实性。故对于上述证据，一审法院不予采信。综上，徐加军的举证不足以证明其抗辩意见，故一审法院对其抗辩意见不予采纳。故高明慧要求徐加军、卢凤琴共同偿还借款本金9.4万元的诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，作出一审判决：卢凤琴、徐加军于

高明慧与卢凤琴之间的民间借贷关系有借条、银行转账记录等证据为证，不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。卢凤琴在高明慧催要情况下，未能履行还款义务，属违约行为，应当承担债务清偿责任。上述债务产生于卢凤琴与徐加军夫妻关系存续期间，应当由该二人共同承担还款责任。针对徐加军辩称卢凤琴借款用于赌博，其不应承担共同还款责任的抗辩意见，经查，徐加军一审庭审中虽举证卢凤琴单方书面陈述其借款用于赌博，但无其他证据佐证，也无相关公安机关处理赌博等情况认定，且徐加军的单方录音资料也无法确认真实性。故对于上述证据，一审法院不予采信。综上，徐加军的举证不足以证明其抗辩意见，故一审法院对其抗辩意见不

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3346号上诉人（原审被告）：徐加军，男，汉族，1972年9月20日生，无业，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：戴嘉，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高明慧，女，汉族，1972年8月9日生，华润苏果淮安分公司职工，住淮安市清江浦区。原审被告：卢凤琴，女，1976年12月4日生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。上诉人徐加军因……