企业借贷纠纷 （2017）鄂11民终1778号

一、一审认定事实不清。一审判决未对双方债权债务关系是否成立这一基本事实进行审理，一审法院应结合上诉人提供的借款合同、收款收据及当事人提供的相关银行账户明细等证据，进一步查明出借人的资金去向及与谁形成债权债务关系的事实。二、一审判决漏列第三人。本案中，徐羽泓系武汉泽金投资有限公司会计，贾晓倩称该三笔款均汇入徐羽泓账户并为公司所用，故应追加徐羽泓、项洋为第三人参加本案诉讼，以便进一步核实30万元款项的去向，进一步确定双方债权债务关系是否成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初754号民事判决；二、本案发回湖北省黄冈市黄州区人民法院重审。上诉人贾群预交的二审案件受理费7630元予以退回。审判长　　詹光源审判员　　倪志勇审判员　　张　严二〇一七年十一月六日书记员　　李　利 来自：www.

一、一审认定事实不清。一审判决未对双方债权债务关系是否成立这一基本事实进行审理，一审法院应结合上诉人提供的借款合同、收款收据及当事人提供的相关银行账户明细等证据，进一步查明出借人的资金去向及与谁形成债权债务关系的事实。二、一审判决漏列第三人。本案中，徐羽泓系武汉泽金投资有限公司会计，贾晓倩称该三笔款均汇入徐羽泓账户并为公司所用，故应追加徐羽泓、项洋为第三人参加本案诉讼，以便进一步核实30万元款项的去向，进一步确定双方债权债务关系是否成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初754号民事判

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂11民终1778号上诉人（原审原告）：贾群，男，汉族，1988年8月14日出生，船员，住黄冈市团风县。委托诉讼代理人：柳樱，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：童小倩（童倩妮），女，1988年8月18日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：张霞，女，系被告亲属。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被……