物权保护纠纷 （2018）闽06民终1039号
裁判要旨
福建建工集团有限责任公司租赁董进朝享有承包经营权的土地堆放弃土，在使用结束后理应将该土地恢复原状。福建建工集团有限责任公司并未将该土地复垦至可耕种状态，现董进朝基于其承包经营权主张福建建工集团有限责任公司支付土地复垦费，有鉴定机构出具的鉴定意见为依据，其合理部分予以支持。根据鉴定意见12.85亩土地总复垦费为2732944.5元，董进朝主张按照12.8亩计算每亩平均复垦费用本院予以更正，根据董进朝的承包合同书上载明的享有承包经营权的地块亩数为0.4亩，故其复垦费应确定为85072.2元（2732944.5/12.85*0.4）。福建建工集团有限责任公司认为鉴定机构只按第一种复垦方案，未采用第二种方案进行评估，如根据第二种方案进行复垦费用更低；鉴定人员的执业类型是林业物证鉴定，本案应由农业物证鉴定资质的人员来鉴定，且其中一位鉴定人员曾参与董进朝自行委托的经济损失的鉴定，据此认为出具的鉴定意见不合理不合法，要求重新鉴定。福建建工集团有限责任公司并未举证第二种方案即其所陈述的可在高速公路上开个缺口的可行性，委托的鉴定事项也符合该鉴定机构的业务范围，且法律并无规定该情形下鉴定人员需回避，故福建
摘要
福建建工集团有限责任公司、董进朝物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终1039号上诉人（原审被告）：福建建工集团有限责任公司，住所地:福建省福州市鼓楼区。法定代表人：林秋美，该公司董事长。委托诉讼代理人：章小燕，福建罡言律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：韩燕玲，福建罡言律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：董进朝，男，1971年2月20日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：周剑锋，福建三和……