（2015）六民一终字第00654号

上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其自动撤回上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司撤回上诉处理。二审案件受理费680元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　童竹平审　判　员　　赵应军代理审判员　　魏　晋二〇一五年九月二十二日书　记　员　　郝先春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其自动撤回上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司撤回上诉处理。二审案件受理费680元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　童竹平审　判　员　　赵应军代理审判员　　魏　晋二〇一五年九月二十二日书　记　员　　郝先春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）六民一终字第00654号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市。负责人：汪立新，该支公司经理。委托代理人：缪巍，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：汪兴珍。被上诉人（原审原告）：张晓波。被上诉人（原审原告）：张会娟。上述三被上诉人共同委托代理人：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……