民间借贷纠纷 (2019)豫01民终23821号
裁判要旨
朱登顺出具的借据以及李莹提供的转款凭证,可以证明李莹与朱登顺之间成立借贷关系。李莹实际向朱登顺转款588000元,故认定借款本金为588000元。自然人之间对借款利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。李莹提交的借据未对借款利息进行明确约定,故李莹有权主张自逾期之日即2014年12月14日起按照年利率6%支付利息至实际付清之日。结合朱登顺的还款时间及金额,按照先利息后本金的顺序进行抵充,经计算截至2019年6月14日,朱登顺尚欠本金364545.92元及利息63066.44元。李莹诉请本息中过高部分,不予支持。李莹称朱登顺、樊荣花系夫妻关系,借款用于投资经营,未提交相关证据予以证明,故李莹对樊荣花的诉请,证据不足,不予支持。樊荣花未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:一、朱登顺于判决生效后十日内向李莹偿还借款本金364545.92元及利息63066.44元(暂计至2
摘要
朱登顺出具的借据以及李莹提供的转款凭证,可以证明李莹与朱登顺之间成立借贷关系。李莹实际向朱登顺转款588000元,故认定借款本金为588000元。自然人之间对借款利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。李莹提交的借据未对借款利息进行明确约定,故李莹有权主张自逾期之日即2014年12月14日起按照年利率6%支付利息至实际付清之日。结合朱登顺的还款时间及金额,按照先利息后本金的顺序进行抵充,经计算截至2019年6月14日,朱登顺尚欠本金364545.92元及利息63066.44元。李莹诉请本息中过高部分,不予支持。李莹称朱登顺、樊荣花系夫妻关系,借款用于投资经营,未提交相关证据予以证明,故李
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终23821号上诉人(原审原告):李莹,女,1990年3月30日出生,汉族。委托诉讼代理人:武永昌、王宇丽,河南华融律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱登顺,男,1957年10月24日出生,汉族。被上诉人(原审被告):樊荣花,女,1964年12月8日出生,白族。二被上诉人共同委托诉讼代理人:吴伟,河南辰中律师事务所律师。二被上诉人共……