买卖合同纠纷 (2021)豫12民终896号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷,当事人对签订《工业品买卖合同》《补充协议》,购买的设备为升芯自动制管机、自动变径滚焊机,张小辉已付货款61万元的事实不持争议,争议核心在旭辰公司交付产品的质量是否合格、是否构成根本违约及违约责任的承担。产品的质量是否合格、是否构成根本违约。张小辉购买了旭辰公司生产的升芯自动制管机、自动变径滚焊机等设备,双方约定按照预付款、提货、安装调试等分阶段支付货款,旭辰公司于2018年11月份开始设备调试,双方于2018年12月18日再次就设备调试达成《补充协议》,张小辉于补充协议约定的调试期(2018年12月31日)前(2018年12月30日)通过邮件的方式通知旭辰公司,设备不能正常生产,旭辰公司未按照再次约定的方式进行设备调试。经张小辉申请,南京砝证检测科技有限公司出具鉴定意见书,认定涉案制管机振动能力不足及振动不均匀,生产出产品不符合国家标准,不能实现合同目的,构成根本违约。旭辰公司对上述鉴定结果有异议,在没有证据证明上述司法鉴定启动程序、鉴定程序严重违法或鉴定意见明显依据不足的情况下,对南京砝证检测科技有限公司出具鉴定意见书证明力应予确认,旭辰公司重新鉴定的申请不予准许
摘要
本案为买卖合同纠纷,当事人对签订《工业品买卖合同》《补充协议》,购买的设备为升芯自动制管机、自动变径滚焊机,张小辉已付货款61万元的事实不持争议,争议核心在旭辰公司交付产品的质量是否合格、是否构成根本违约及违约责任的承担。产品的质量是否合格、是否构成根本违约。张小辉购买了旭辰公司生产的升芯自动制管机、自动变径滚焊机等设备,双方约定按照预付款、提货、安装调试等分阶段支付货款,旭辰公司于2018年11月份开始设备调试,双方于2018年12月18日再次就设备调试达成《补充协议》,张小辉于补充协议约定的调试期(2018年12月31日)前(2018年12月30日)通过邮件的方式通知旭辰公司,设备不能正常
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终896号上诉人(原审被告):洛阳旭辰机械设备有限公司,住所地洛阳市老城区邙山镇机场路二桥路口南500米。法定代表人:楚素萍,经理。委托诉讼代理人:张增军、李磊,河南惠人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张小辉,男,1972年5月10日出生,汉族,住灵宝市。委托诉讼代理人:刘胜泽,河南崤函律师事务所律师。上诉人洛阳旭辰机械设备有限……