离婚纠纷 （2017）沪02民终7605号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：刘某要求与茌某某离婚的诉讼请求不予支持。二审中，上诉人提交2016年4月、5月期间的公安局案件接报回执单，以证明夫妻关系一直不好。被上诉人认为夫妻关系还是和谐的，后来因为孩子问题产生争执，有过报警的事实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提，由于上诉人未能提供夫妻感情破裂的充足证据，而被上诉人则坚持表示不同意离婚，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，上诉人要求与被上诉人离婚的主张，不予支持。原审法院判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由刘某负担。本判决为终审判决。审判长　邬　梅审判员　丁康威审判员　陆俊琳二〇一七年八月二十四日书记员　汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：刘某要求与茌某某离婚的诉讼请求不予支持。二审中，上诉人提交2016年4月、5月期间的公安局案件接报回执单，以证明夫妻关系一直不好。被上诉人认为夫妻关系还是和谐的，后来因为孩子问题产生争执，有过报警的事实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提，由于上诉人未能提供夫妻感情破裂的充足证据，而被上诉人则坚持表示不同意离婚，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，上诉人要求与被上诉人离婚的主张，不予支持。原审法院判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7605号上诉人(原审原告)：刘某，男，1974年1月16日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴艳萍，上海市汇锦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：茌某某，女，1968年2月25日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。上诉人刘某与被上诉人茌某某因离婚纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民……