（2015）川刑初字第00295号

被告人袁某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某甲明知是赃物而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。关于起诉书第三起对被告人袁某盗窃连某红色爱玛电动车的指控，经查：该起虽有连某陈述及受案登记表等证据在案，但被告人袁某当庭予以否认，且没有其他证据证明被告人袁某实施了该起盗窃行为，证据不充分，本院不予确认。鉴于二被告人当庭自愿认罪，辩护人合理部分的辩护意见，本院予以采纳。综上本案将根据被告人袁某、马某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度予以综合考虑后进行量刑，为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2015年6月18日起至2016年1月17日止；罚金人民币3000元于本判决生效后30日内缴纳，逾期强制执行。）二、被告人马某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算

被告人袁某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某甲明知是赃物而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。关于起诉书第三起对被告人袁某盗窃连某红色爱玛电动车的指控，经查：该起虽有连某陈述及受案登记表等证据在案，但被告人袁某当庭予以否认，且没有其他证据证明被告人袁某实施了该起盗窃行为，证据不充分，本院不予确认。鉴于二被告人当庭自愿认罪，辩护人合理部分的辩护意见，本院予以采纳。综上本案将根据被告人袁某、马某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度予以综合考虑后进行量刑，为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第

周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）川刑初字第00295号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人袁某，男。因涉嫌盗窃于2015年6月18日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，2015年7月23日被逮捕，现羁押商水县看守所。指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。被告人马某甲。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得于2011年8月10日被周口市川汇区人民法院判处管制八个月。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得……