生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁01民终6074号

当事人争议的焦点问题是：1、对任士福受伤赵水芳是否应承担赔偿责任？2、任士福的具体赔偿数额有无法律及事实依据？关于争议的问题1，一审法院认为，侵害公民身体受到伤害的，应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”，第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，对双方当事人因停车发生争执的过程中，任士福被赵水芳踢打的事实，在派出所的调解协议书上，双方当事人均表示无异议，对该事实一审法院予以采信。任士福作为传达员负有调度院内来往车辆的职责，在双方对赵水芳的车辆停放问题发生争议时，双方本应冷静理智的加以协调处理，而赵水芳却采取了踢打任士福的极端方式解决纠纷，以致任士福因此受伤住院治疗，本来通过温和协商的办法能够处理的小纠纷，终因当事人的不冷静、不理智酿成大事件。对此，赵水芳应承担全部赔偿责任。关于争议的问题2，一审法院认为，经审查，任士福要求赔偿的医疗费14619.86元，由门诊病历、住院病历、住院费用明细佐证，一审法院予以采信。赵水芳虽提出该费用中有

当事人争议的焦点问题是：1、对任士福受伤赵水芳是否应承担赔偿责任？2、任士福的具体赔偿数额有无法律及事实依据？关于争议的问题1，一审法院认为，侵害公民身体受到伤害的，应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”，第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，对双方当事人因停车发生争执的过程中，任士福被赵水芳踢打的事实，在派出所的调解协议书上，双方当事人均表示无异议，对该事实一审法院予以采信。任士福作为传达员负有调度院内来往车辆的职责，在双方对赵水芳的车

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6074号上诉人（原审被告）：赵水芳，男，1976年12月24日出生，汉族，无业，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：徐进，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任士福，男，1951年3月9日出生，汉族，济南宁鑫物业管理有限公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：于兵，男，1971年7月26日出生，汉族，济南历下姚家法律服务所法律工作……