保险纠纷 （2016）冀02民终2809号

原、被告就冀B×××××轿车签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。被保险车辆在保险期间发生交通事故属保险事故。原、被告对冀B×××××车辆因水淹而损坏的事实无异议，本院予以确认，现原告主张车辆损失11118元，其向本院提交的遵化市价格认证中心事故财产损失价格认证结论书记载车辆损失为9946元，维修发票记载的维修费为9502.56元、价格合计为11118元，该维修发票记载的修理费数额低于遵化市价格认证中心事故财产损失价格认证结论书中记载的数额，故原告的车辆损失以11118元计算（含税款）。被告主张原告投保时已就发动机损坏免赔向原告尽到了提示及告知义务，原告予以否认，并称被告所提供的投保上的名字并非其本人所签，被告并未提供证据证明投保单上“李红”的签名系原告本人所签，亦未就该投保单上“李红”的签名是否原告本人所签申请进行笔迹鉴定，故被告主张理据不足，本院不予采信。综上，被告未能举证证明其已就发动机进水免赔事项向原告尽到了提示及告知义务，故对原告冀B×××××车辆因水淹所造成的损失，应承担相应的赔偿责任。遂判决：限被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后10日

原、被告就冀B×××××轿车签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。被保险车辆在保险期间发生交通事故属保险事故。原、被告对冀B×××××车辆因水淹而损坏的事实无异议，本院予以确认，现原告主张车辆损失11118元，其向本院提交的遵化市价格认证中心事故财产损失价格认证结论书记载车辆损失为9946元，维修发票记载的维修费为9502.56元、价格合计为11118元，该维修发票记载的修理费数额低于遵化市价格认证中心事故财产损失价格认证结论书中记载的数额，故原告的车辆损失以11118元计算（含税款）。被告主张原告投保时已就发动机损坏免赔向原告尽到了提示及告知义务，原告予以否认，并称被告所提供

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2809号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司。组织机构代码证号：××。住所地：遵化市遵化镇西关村西南。负责人：刘瑾，该公司经理。委托代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红，农民。上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2015）遵民初……