民间借贷纠纷 （2017）吉08民终733号

1.借款50000元的借据是张勇签字，并按手印。该借据是张勇出具的，真实的。2.张勇向法庭提供的考勤表一份、证明一份，因不符合证据规则，不予采信，不能对抗借据的真实性。3.张勇主张已向公安机关报案，未向法庭提供公安机关的处理结果，不能证明该借据存在诈骗嫌疑。张勇向王志强借款80000元事实清楚，证据充分，故王志强主张张勇给付借款80000元诉讼请求，符合法律规定予以支持。主张利息的请求因借据上未约定借款利息，依法无据，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条规定，判决：一、张勇于本判决生效后5日内给付王志强借款80000元。二、驳回王志强其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张勇于2015年10月25日向王志强借款50000元，并出具借条，张勇在借条的借款人处签字。张勇主张当日其正在列车上从事乘务工作，不具有发生借贷关系的可能性，但张勇没有提供充分证据予以证明。证人黄某因未出庭作证，无法核实其证言的真实性，故原审判决采信证据并无不当之处，张勇应按借条的约定

1.借款50000元的借据是张勇签字，并按手印。该借据是张勇出具的，真实的。2.张勇向法庭提供的考勤表一份、证明一份，因不符合证据规则，不予采信，不能对抗借据的真实性。3.张勇主张已向公安机关报案，未向法庭提供公安机关的处理结果，不能证明该借据存在诈骗嫌疑。张勇向王志强借款80000元事实清楚，证据充分，故王志强主张张勇给付借款80000元诉讼请求，符合法律规定予以支持。主张利息的请求因借据上未约定借款利息，依法无据，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条规定，判决：一、张勇于本判决生效后5日内给付王志强借款80000元。二、驳回王志强其他诉讼请求。本院二

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终733号上诉人（原审被告）：张勇，男，1971年12月2日生，汉族，铁路职工，现住吉林省白城市。委托诉讼代理人：乔丽珠，女，1978年7月23日生，现住白城市。被上诉人（原审原告）：王志强，男，1981年1月21日生，汉族，铁路职工，现住吉林省白城市。委托诉讼代理人：郭鹏，吉林高军律师事务所律师。上诉人张勇因与被上诉人王志强民间借贷纠……