民间借贷纠纷 (2021)川01民申60号
裁判要旨
申请人许应午与案外人之间的转款往来不能证明其主张,且上述证据不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十八条关于“新证据”的规定,故对上述证据本院不予采信。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出”之规定,由于本案一审判决已于2016年发生法律效力,许应午于2020年12月30日向本院提起再审申请已超过法定申请再审期限。此外,因本案审查期间,许应午并未向本院提交充分证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形,故对许应午的再审申请本院依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回许应午的再审申请。 审判长 刘建凯 审判员 夏 艳 审判员 邓国雄 二〇二一年二月二十二日 书记员 焦 瑛
摘要
申请人许应午与案外人之间的转款往来不能证明其主张,且上述证据不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十八条关于“新证据”的规定,故对上述证据本院不予采信。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出”之规定,由于本案一审判决已于2016年发生法律效力,许应午于2020年12月30日向本院提起再审申请已超过法定申请再审期限。此外,因本案审查期间,许应午并未向本院提交充分证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民申60号 再审申请人(一审原告):许应午,男,1966年1月26日出生,汉族,住四川省广汉市。 委托诉讼代理人:李冬梅,四川金沛律师事务所律师。 被申请人(一审被告):李勇,男,1969年11月5日出生,汉族,住四川省资阳市乐至县。 被申请人(一审被告):倪治蓉,女,1966年3月4日出生,汉族,住四川省资阳市乐至县. 委托诉讼代理……