融资租赁合同纠纷 （2019）苏0591民初592号

原、被告签订的买卖合同、融资租赁合同系双方真实意思表示，亦未违反法律规定，合法有效，原、被告均应按约履行。 因被告未按合同约定期限及时向原告支付租金已构成违约，原告有权依约要求被告宏塑胶粘公司支付全部未付租金1915917元。 关于原告主张按日息万分之五计算违约金，有合同依据，因此，原告主张的违约金可按日息万分之五计算，即至2019年6月10日的违约金为32433.84元，自2019年6月11日起至被告实际还款之日止以1915917元的未付部分为基数按日息万分之五计算的违约金。 对原告要求以抵押物1台型号1600线棒涂布机、3台废气处理装置，实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。 被告邓秀凤、廖滚仁作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告宏塑胶粘公司上述债务承担连带清偿责任。 被告邓秀凤、廖滚仁在承担保证责任后，有权向债务人宏塑胶粘公司追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六

592新光租赁（苏州）有限公司与鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司、邓秀凤等融资租赁合同纠纷一审民事判决书

苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初592号原告：新光租赁（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**建屋大厦**，统一社会信用代码91320594581093232E。 法定代表人：杨智能。 委托诉讼代理人：张建云，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：方留靖，男，该公司员工。 被告：鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司，住所地，住所地广东省江门市鹤山市雅瑶镇朝阳大道*……