（2013）浙甬刑二终字第454号

上诉人（原审被告人）朱加庆以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法入户劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。上诉人朱加庆以非法占有为目的，强索他人财物，数额巨大，其行为又构成敲诈勒索罪。上诉人朱加庆已经着手实行上述两起犯罪，因意志以外的原因而均未得逞，均系犯罪未遂，依法对抢劫罪予以减轻处罚、对敲诈勒索罪予以从轻处罚。上诉人朱加庆归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人朱加庆犯两罪，依法应数罪并罚。上诉人朱加庆及其辩护人提出原判认定抢劫罪定性错误、要求改判的意见不能成立，不予采纳。宁波市人民检察院出庭检察员所提驳回上诉、维持原判的意见成立，予以采纳。原判定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　钱　成审 判 员　　王荷春审 判 员　　陆建强二〇一三年十月

上诉人（原审被告人）朱加庆以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法入户劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。上诉人朱加庆以非法占有为目的，强索他人财物，数额巨大，其行为又构成敲诈勒索罪。上诉人朱加庆已经着手实行上述两起犯罪，因意志以外的原因而均未得逞，均系犯罪未遂，依法对抢劫罪予以减轻处罚、对敲诈勒索罪予以从轻处罚。上诉人朱加庆归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人朱加庆犯两罪，依法应数罪并罚。上诉人朱加庆及其辩护人提出原判认定抢劫罪定性错误、要求改判的意见不能成立，不予采纳。宁波市人民检察院出庭检察员所提驳回上诉、维持原判的意见成立，予以采纳。原判定罪和适用法律准确，量刑适当

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙甬刑二终字第454号原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱加庆。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月1日被江苏省东台市公安局抓获，同月2日被浙江省余姚市公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于浙江省余姚市看守所。辩护人周黛尔。浙江省余姚市人民法院审理余姚市人民检察院指控原审被告人朱加庆犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案，依法适用简易程序，……