民间借贷纠纷 （2015）成民终字第7459号

一、曾强与衡威公司达成的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。二、衡威石材公司已收到借款，约定的还款日期2014年8月23日已经届至，应偿还借款本金。借款协议虽未约定借款利息，但约定的还款期限为2014年8月23日，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条规定的“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故衡威公司逾期还款后，曾强主张自2014年8月24日起至借款清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，应予支持。三、邓永平、王晓川、邓英对借款的连带责任保证担保有效。邓永平在借条上和《保证担保承诺书》的保证人处签字均是其本人自愿签字，故提供连带保证责任担保是其真实意思表示，该保证担保有效。王晓川承认其在《借条》的保证人一栏的签字、捺印是其本人签字、捺印，但在《保证担保承诺书》的保证人处签字是在曾强威胁下所签，但未向原审法院提供证据，故对王晓川的抗辩理由不予采信。邓英辩称，因曾强在

一、曾强与衡威公司达成的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。二、衡威石材公司已收到借款，约定的还款日期2014年8月23日已经届至，应偿还借款本金。借款协议虽未约定借款利息，但约定的还款期限为2014年8月23日，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条规定的“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故衡威公司逾期还款后，曾强主张自2014年8月24日起至借款清偿之日止按照中国人民银行同期贷款

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第7459号上诉人（原审被告）王晓川，男，1985年9月6日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托代理人李军，四川恒融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾强，男，1981年4月18日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。委托代理人姚廷强，四川永辅律师事务所律师。原审被告大邑县衡威石材有限责任公司。住所地：四川省大邑县悦来镇龙泉村*组……