（2014）榕行再终字第6号

第三人李金向福州市人民政府申请办理房屋产权证，并递交了建新镇葛屿村委会的建造房屋证明书及第三人具结书。福州市人民政府经审查后，认为李金的申请符合榕登办（1991）002号福州市人民政府《关于在房屋所有权总登记期间有关私有房产申请登记的若干问题的处理意见》的规定，向第三人李金核发了榕郊S字第050181号房屋所有权证。被诉具体行政行为符合颁证当时的相关规定，并无不当。李必铨主张被诉房屋行政登记行为所指向的房屋系其所有，但其提交的（1991）字第008315号《集体土地建设用地使用证》，已被本院（2012）榕行初字第110号行政判决及福建省高级人民法院（2013）闽行终字第3号行政判决依法撤销，故对李必铨的此项主张不予采纳。李必铨的上诉请求，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。一审重审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人李必铨的上诉，维持福州市仓山区人民法院（2014）仓行再初字第3号行政判决。一审案件受理费，按一审判决执行；二审案件受理费50元，由李必铨负担。本判决为终审判决。

第三人李金向福州市人民政府申请办理房屋产权证，并递交了建新镇葛屿村委会的建造房屋证明书及第三人具结书。福州市人民政府经审查后，认为李金的申请符合榕登办（1991）002号福州市人民政府《关于在房屋所有权总登记期间有关私有房产申请登记的若干问题的处理意见》的规定，向第三人李金核发了榕郊S字第050181号房屋所有权证。被诉具体行政行为符合颁证当时的相关规定，并无不当。李必铨主张被诉房屋行政登记行为所指向的房屋系其所有，但其提交的（1991）字第008315号《集体土地建设用地使用证》，已被本院（2012）榕行初字第110号行政判决及福建省高级人民法院（2013）闽行终字第3号行政判决依法撤销，故

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）榕行再终字第6号上诉人（一审原告）李必铨，男，1931年7月10日出生。被上诉人（一审被告）福州市住房保障和房产管理局。法定代表人李凡，局长。委托代理人张春辉、孙立巍，福州市住房保障和房产管理局公职律师。一审第三人李金，男，1954年6月19日出生，汉族。委托代理人洪国富、齐晖，福建福民律师事务所律师。上诉人李必铨因诉被上诉人福州市住房保障和房……