（2016）辽14行终99号

葫芦岛市公安局连山分局作出的拘留决定日期是2012年10月11日，释放日期为2012年10月21日，原告宋立宁应在此后三个月内即2013年1月20日前向人民法院提起行政诉讼，虽然其称曾经到法院起诉，但没有提供充分的证据证明其所述内容，而其在本院的立案时间为2015年6月19日，已超过法定的起诉期限且没有正当理由，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋立宁的起诉。案件受理费50.00元、退回原告，邮寄费40元、由原告宋立宁承担。上诉人宋立宁上诉称，上诉人2000年因对交通事故判决不服，无法讨回医药费，进北京讨说法。2008年7月4日，上诉人在家养病，拘留我10天，没给任何手续。2009年34日我在全国人大窗口登记，被驻京办带回后拘留10天，没给任何手续。2012年10月21日又将我拘留10天，没有给任何手续。上诉人曾经到葫芦岛市连山区人民法院，葫芦岛市中级人民法院立案，均没有给予立案。综上，我的案件没有超过起诉期限，为保护自己的合法权益，请求人民法院依法撤销一审裁定。被上诉人葫芦岛市公安局连山分局答辩称，2011年1月至2012年8月

葫芦岛市公安局连山分局作出的拘留决定日期是2012年10月11日，释放日期为2012年10月21日，原告宋立宁应在此后三个月内即2013年1月20日前向人民法院提起行政诉讼，虽然其称曾经到法院起诉，但没有提供充分的证据证明其所述内容，而其在本院的立案时间为2015年6月19日，已超过法定的起诉期限且没有正当理由，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋立宁的起诉。案件受理费50.00元、退回原告，邮寄费40元、由原告宋立宁承担。上诉人宋立宁上诉称，上诉人2000年因对交通事故判决不服，无法讨回医药费，进北京讨说法。2008年7月4日，上诉人在

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽14行终99号上诉人（原审原告）宋立宁。被上诉人（原审被告）葫芦岛市公安局连山分局。法定代表人刘兴富。委托代理人王延斌。委托代理人刘思思。上诉人宋立宁诉被上诉人葫芦岛市公安局连山分局公安行政处罚一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2015）龙行初字第00017号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明……