人身保险合同纠纷 （2021）冀08民终312号

双方在平等、自愿、公平的基础上签订的保险合同，依法成立有效，对双方均有约束力。原告陈晨认为投保人陈文祥按照合同约定交付了首期保险费4,427.00元，并在保险合同期间内意外身亡，其作为该保险合同的受益人，有 -6- 权利要求被告平安人寿滦平支公司、平安人寿承德中支公司按照合同约定的保险金额予以赔偿。被告平安人寿承德中支公司辩称投保人陈文祥以工厂、企业负责人身份进行投保，没有履行如实告知职业为电工的义务，因作为工厂、企业负责人与电工的职业风险等级不同，影响公司的承保决定，公司有权解除保险合同，并不退还保险费，并提交相应的证据加以证明。依照保险法律规定，保险人应当向投保人说明条款的内容，含义及其法律后果。被告提交的证据中，关于平安人寿保险公司职业风险等级分类以及平安安心百分百两全保险投保规则核保规则，在双方提交的保险合同中并没有体现，不能证明平安人寿承德中支公司已尽到对保险合同条款进行明确的说明，且平安人寿滦平支公司的营业员孙某与陈文祥系同村，陈文祥从事电工十余年，孙某对陈文祥从事的职业系电工也知情，故被告平安人寿承德中支公司认为陈文祥没有履行如实告知职业义务，不能成立。孙某的职务行为所产

双方在平等、自愿、公平的基础上签订的保险合同，依法成立有效，对双方均有约束力。原告陈晨认为投保人陈文祥按照合同约定交付了首期保险费4,427.00元，并在保险合同期间内意外身亡，其作为该保险合同的受益人，有 -6- 权利要求被告平安人寿滦平支公司、平安人寿承德中支公司按照合同约定的保险金额予以赔偿。被告平安人寿承德中支公司辩称投保人陈文祥以工厂、企业负责人身份进行投保，没有履行如实告知职业为电工的义务，因作为工厂、企业负责人与电工的职业风险等级不同，影响公司的承保决定，公司有权解除保险合同，并不退还保险费，并提交相应的证据加以证明。依照保险法律规定，保险人应当向投保人说明条款的内容，含义及其法

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终312号 上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市双桥区嘉和广场办公、商业****。 负责人：蒋海涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：尹慧，女，1995年6月16日出生，满族，住河北省承德市平泉县。 委托诉讼代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈晨，男，199……